埃隆·马斯克想要削减开支。但体系体例内的华侈都流向了像他如许的精英。这里有一个降低赤字的更好方式正在2024年和2025年就职仪式之间的某个时候，美国人发觉他们现实上投票给了埃隆·马斯克当总统。自以来，唐纳德·特朗普曾经退居幕后，而核心舞台曾经被这位南非出生的亿万财主占领，他像青少年一样于推特，他的狂热帖子经常被视为声明。马斯克和维韦克·拉马斯瓦米被录用为效率部（简称DOGE）的结合，该部分听起来像是一个联邦机构(现实上是塞正在一个现有的白宫部分中)，但现实上是一个外部者，其使命是提出以缩小的规模和范畴。正在竞选期间，马斯克暗示，他有决心从预算中消弭2万亿美元的不需要华侈。那几乎是联邦总收入的三分之一。思疑是有充实来由的。逃溯到罗纳德·里根时代的总统们组建了蓝带委员会来削减赤字，但见效甚微。非参谋没有正式，牢牢掌控着财务。“一小我的华侈是另一小我至关主要的就业打算，”前白宫办理和预算办公室官员迈克尔·林登说。有迹象表白， DOGE将比其前任愈加无用，晚期的提案次要包罗一些听起来很风趣但有价值的功能，或者太小而无法对预算发生成心义的影响。好笑的是，正在特朗普总统任期起头前，马斯克就放弃了他的2万亿美元方针，正在他的社交网坐上接管采访时，他称这个数字是“最好的成果”，并确定具体的削减。他还放弃了拉马斯瓦米，他正在项目起头前就被毫不客套地丢弃了。然而，很多党人对削减社会开支和打消行政国度常认实的。带领人一曲正在传送一份10年内削减5。7万亿美元的菜单，此中包罗医疗保健和贫平易近食物援帮的很大一部门。马斯克正在通俗中的可认为这些持久以来的保守希望供给压舱物，同时正在这个过程中投合他本人的钱包。党该当若何应对DOGE曾经成为高层会商的话题。一种概念认为应马斯克通过削减开支来为本人的减税打算腾出空间。另一些人则正在社会保障和医疗安全等受人喜爱的项目上划下红线，或强调一系列好处冲突。还有人采纳扶植性的合做立场。但关心联邦收入也能让美国人领会的实正在运做体例。我统计了通过从头设想几项政策以提高效率所节流的资金，现实上每年能够削减2万亿美元的联邦收入，而不会间接影响最懦弱的人群。环节正在于晓得正在哪里寻找：利润驱动的承包商、私有化的华侈项目、世界上最富有的人，他本人就是一个持续逃税者，也是美国最大的联邦承包商之一，他不太可能触及这些工具。这篇文章该当附有一个标签！我们不应当一会儿打消相当于7%的年度P，这将激发严沉的阑珊。可是，找出我们效率低下的实正根源——数万亿资金流向精英阶级——可认为帮帮那些需要帮帮的人的项目保留资本。它能够展现一个曾经偏离了为物而和的焦点旨的否决党的价值不雅。党人常常不假思索地捍卫大大都美国人嗤之以鼻的机构。现正在轮到党节制的所有部分；他们能够说是体系体例内的建制派。马斯克/DOGE/打算是取利和对外赏罚的连系体。该当有人提出一条分歧的道。DOGE很难，由于很难揣测其实正在企图。提高响应速度可能取削减开支相冲突。小大概正在认识形态上令人对劲，但也会极其华侈。当亿万财主做决策时，膨缩必然随之而来。以对劳动力成本的关心为例。拉马斯瓦米呼吁联邦机构裁人75%。这几乎不会节流什么。按照预算办公室的数据，2023年联邦雇员总数约为230万，总薪酬为2710亿美元；占美国预算的4%。1960年，联邦雇员约占所有工人的4。3%，而今天这一比例仅为1。4%。因而，我们看到承包商承担了工做人员过去完成的使命，数量激增。用于承包商的资金几乎是联邦雇员的三倍。削减联邦雇员，此中近三分之二正在、事务部和河山，可能会导致承包商成本添加，同时还会使每年因不妥领取而添加的2470亿美元。“当你谈到削减五角大楼的人手时，这些人担任监视军事合同，”经济学家迪安·贝克说。“曾经存正在欺诈行为，并且会愈加严沉。”另一部门权要机构努力于处置联邦福利。社会保障的办理成本低得惊人，仅为0。5%。削减75%的员工会推迟福利申请，使支票处置愈加坚苦，并招致欺诈行为。这取所谓的效率方针各走各路。或者以组织配合罗布·韦斯曼所称的“个案决策”为例。马斯克对任何像是的事物的脑中毒般的厌恶，比来促使他美国国际开辟金融公司天气多样化从任阿什利·托马斯的“假工做但托马斯取多样性、公安然平静包涵性无关；她取农人合做，多样化农做物，以应对不竭变化的气候模式。因而，方针是效率仍是仅仅逆转准确和轻率的言辞？有时，DOGE的方针取对法式的发生冲突。拉马斯瓦米声称，通过终止“未经授权”的项目，能够削减5160亿美元。但正在每一个案例中，立法者都曾经拨款，因而固有地授权了这些项目，此中包罗900万的医疗保健等项目。能够并且该当从头授权和改良项目，但任何节流都远远低于丢弃整个健康办理局、司法部或美国宇航局（马斯克正在过去十年中获得了118亿美元的合同）。最接近DOGE愿景的是《华尔街日报》一篇以马斯克和拉马斯瓦米为签名的专栏文章。独一被点名要削减的项目是公打算生育公司，这两项收入约占联邦收入的0。012%。还有一种法令上可疑的说法，即总统能够打消拨款，这将是对财务的庞大攫取，可能激发危机。但这篇专栏文章的次要方针是由“未经选举的权要”撰写的律例。（我想弄清晰是谁选了马斯克仍是拉马斯瓦米。）司法部部长二人声称，最高法院的裁决机构正在法则制定方面的裁量权，因而答应总统简单地暂停他认为超出的任何律例，并随后解雇监视这些律例的工做人员。这并不是最高法院的说法；洛珀·布莱特企业诉雷蒙多案明白了过去正在卑沉机构注释的老框架下制定的律例。并且，总统不克不及未经行政法式就暂停律例，也不克不及解雇享有公事员的员工。但这些半实半假的说法确实有帮于减弱或律例的施行力度，而这刚好有益于那些经常遭到监管审查的公司，好比特斯拉和太空摸索手艺公司。正在这一愿景的指点下，马斯克将挑选总统能够当即消逝的律例清单。你能够看到激励机制是若何运做的。韦斯曼说：“每一项都为国度节流了净收益。”“它们可能会让企业付出价格，可能会让亿万财主付出价格，但不会让国度付出价格。”从这个意义上说，DOGE筹算将从头毗连以供小我利用。对一家价值66亿美元的能源部贷款电动卡车制制商里维安发生了非常的乐趣。你认为哪家电动汽车制制商想打消对合作敌手的支撑？马斯克还针对两党根本设备法案中的宽带扶植项目；他可能对本人公司的宽带办事“星链”被解除正在拨款过程之外感应，并但愿扭转这一场合排场？高铁成长实的是一个“华侈”的，仍是一个汽车制制商否决公共交通的旧怨？银行监管机构能否必需打消，由于他们障碍了本钱的流动，仍是由于证券买卖委员会曾经取马克斗争了七年？也许认为“效率”的勤奋只是为了埃隆·马斯克的监管撤资、让更多合同向他的标的目的成长、合作敌手获得的同样待遇，以及正在美国成立寡头，这似乎太狭隘了。也许马斯克是一个实正的效率专家，他想把他的贸易削减气概做为一种公共办事带到。也许他实的很担忧留给他的孩子和孙子的承担。也许他会崇高地分管。我不相信。请答应我列举一长串的项目做为，这些项目正在奉行收缩政策的过程中可能根基不会遭到影响。经常被描述为具有一支戎行的医疗安全公司。大约75%的收入集中正在四个方面：社会保障金、医疗保健项目（如医疗安全和医疗补帮）、福利和。若是你不碰他们，要削减2万亿美元，你就必需打消所做的一切。近3300万老年人加入了医疗安全劣势打算（简称MA），这是一种替代保守医疗安全的私家安全。它向老年力宣传，以更低的成本供给更好的福利（包罗健身房会员和健康打算）。简直，MA打算凡是包罗牙科、听力和目力安全，这些都不是保守医疗安全的一部门，并且保费也降低了。但“MA”打算因向收取过高费用而遭到峻厉，的不只是派勾当人士，还有金本位的审计机构。成立的专家小组——医疗安全领取征询委员会计较出，仅正在2024年，医疗安全劣势项目标超额领取就达到830亿美元。这些超额领取有两个缘由。起首，医疗安全的报销按照患者的健康情况加权。安全公司因注册更沉痾患者而获得更高的弥补，这些患者的诊断代码更多，对应于各类疾病。安全公司正在“MA”中操纵这一点，“高编码”患者以使其看起来病情更严沉，无论他们现实接管的护理若何。《华尔街日报》比来发觉，美国领先的MA打算赞帮商、同时也是美国最大的大夫雇从的结合健康公司，经常激励其大夫向患者添加代码。全国健康打算大夫组织（简称PNHP）单一领取系统，正在医疗安全领取征询委员会演讲中发觉了更大的节流潜力。保守医疗安全为每位受益人的平均收入设定了“基准”。多项研究表白，即便正在考虑过度编码以显抱病情更沉的环境下，州的医疗打算仍能削减11%到14%的开支。添加医治的机遇使州的医疗打算可以或许赔取更多利润。总体而言，PNHP发觉MA打算每年向收取的费用比保守医疗安全超出跨越1400亿美元。PNHP全国董事会秘书埃德·韦斯巴特博士估量，能够操纵MA超额领取节流的资金，正在保守医疗安全的根本上添加自付收入上限、公共药物福利以及牙科、听力和目力福利，从而留下数十亿美元的残剩资金。“若是你认实看待DOGE，这里有一件事你能够做，”魏斯巴特说。“至多让我们同意医疗安全劣势打算获得了过度的补助。”但跟着医疗安全和医疗补帮的新任办理员奥兹博士，这位持久支撑医疗安全劣势打算的人士，这不太可能成为DOGE的路子。医疗安全的大夫薪酬轨制能够带来更多的节流。正如我的同事罗伯特·库特纳所写，薪酬尺度次要由一个奥秘参谋委员会决定，该委员会大多由专家构成，他们以初级保健为价格给本人更高的报销额。对这些暗示附和，而私家安全公司凡是将其做为基准。降低这些费率，这是即将上任的卫生取公共办事部长罗伯特·F·肯尼迪二世暗示感乐趣的办法，不只会削减专家的收入，还汇合理评估初级保健的价值，通过及早发觉医疗问题来削减持久的医疗收入。迪安·贝克估量，将美国大夫的工资（现正在平均每年35万美元）提高到或大夫的程度，每年将削减大约2000亿美元的国度卫生收入。此中一些能够通过削减联邦薪酬打算来实现，但答应其他国度的及格大夫正在美国执业也能够通过合作来节制成本。贝克说：“我们正在制成品方面有商业，但我们正在办事业方面什么都不做。”“这仍然是一个收入丰厚的职业，只是没有现正在那么多了。”联邦医疗安全（为6800万参保者供给办事）和医疗补帮（7200万参保者）等医疗项目约占全国医疗收入的一半。因而，春联邦储蓄的合理估量是每年1000亿美元。还正在处方药上破费大量资金。按照美国卫生取办事部赞帮的一份演讲，2022年，美国的药品价钱比其他33个工业化国度超出跨越178%。此中一些药品的售价是出产和分销成本的20至30倍；制药业的利润率较着高于私营部分。党人确实正在2022年采纳了一些步履，初次答应医疗安全取制制商构和药品价钱；10种药物的新价钱将于2026年起头上线。但我们能够做得更多。“并不是所有的药物都能当即协商到最好的价钱。任何人看到这笔买卖城市说，你该当顿时获得最好的买卖，”社会平安工做的制药勾当人士亚历克斯•劳森暗示。操纵联邦律例某些药物专利，并将其分发给收费更低的仿制药制制商，也能够节流数十亿美元。但从布局上讲，我们能够完全垄断专利轨制，该轨制付与制药公司正在必然期间内收取任何费用的专有权。贝克让事后领取临床试验研究的费用，而不是将专利分派给私营公司，如许他们就能够收回研发成本。领取临床试验的费用并未便宜——可能每年1000亿美元——但没有垄断的药品的市场价钱所实现的节流将是相当可不雅的：据贝克估量，每年5000亿美元。同样，此中一些将归于患者和私家健康打算；我们称之为每年2000亿美元的储蓄。然而，特朗普和小肯尼迪正在过渡期间确实取制药公司高管共进晚餐，这一现实使其不太可能呈现正在DOGE的名单上。还有更小的机遇。按照2010年的一份演讲，帮帮病院采办大物资的团购组织曾经被证明抬高了医疗保健价钱，每年破费医疗安全和医疗补帮173亿美元；按照保守的通缩假设，我们把这个数字提高到200亿美元。按照美国问责局的数据，联邦医疗安全和医疗补帮打算正在2023年进行了1010亿美元的不妥领取，即便正在发觉医疗保健违规者时，也因法律不力而遭到。适度加强执度每年可创收100亿美元。按照一项研究，添加对社区卫生核心的赞帮，能够无效地为间接初级保健供给资金，为每位参保者节流2371美元。因而，破费30亿美元让1000多万人通过这些诊所获得护理，每年净节流约200亿美元。当然，按照人平易近政策项目，大规模转向单一付款人系统，仅从办理费用方面就能够节流跨越5000亿美元。可是，即便美国还没有预备好实行单一领取者轨制，私营部分获利回吐和添加公共供应每年也会带来大约4，900亿美元的收入。2023年，拨款8410亿美元用于军事开支，几乎相当于所有非国防可安排开支的总和。也不是效率的典型。2024年，它持续第七次审计失败，这意味着它无释上一财年的所有收入，也无释之前的六个财年。五角大楼所能做出的最好回应是一份旧事稿，声称它“正在对挑和的深度和广度的理解上曾经呈现了转机”。就连马斯克也不得不认可，“的钱花得太不值得了。”他该当晓得！他的公司取签定了价值36亿美元的合同，SpaceX正正在取一个由科技公司构成的财团进行构和，寻求正在军费开支中博得更大的份额。但这只会使我们为戎行供给资金的次要华侈来历加倍。“若是通过了本年的审计，我们的预算就不合理了，”史汀森核心项目研究帮理朱莉娅·格莱德希尔说。“承包商继续由于工做做得欠好而获得励。”表示欠安的最好例子之一是洛克希德·马丁公司的F-35结合和役机，目前估计其寿命周期将耗资2万亿美元。取大大都新兵器一样，五角大楼正在设想完成之前就投入了大量资金来出产f -35，正在进行完全的测试之前。F-35不适合长途飞翔或近距离和役；正在2021年，飞机上发觉了800多个持续的缺陷。然而，颠末20年的投资，该项目终究正在2024年获准全速出产，由于不然将对之前的资金形成庞大华侈。过度超出预算的兵器系统违反了《纳恩-麦科迪法案》，激发了能否继续该打算的审查。可是，当诺斯罗普·格鲁曼公司的“尖兵”——三位一体核力量中的陆基导弹部门——客岁跨越纳恩-麦科迪尺度时，决定继续推进，认为这对至关主要。格莱德希尔说：“这一严沉缝隙还没无形成任何严沉后果，我们只是正在继续勤奋。”“我们确实有防备办法，但企业好处是如斯根深蒂固。”没有通过审计的次要缘由是它无释它所具有的承包商具有的财富。格莱德希尔注释说：“不晓得承包商能否正正在接管投标，以制制他们曾经具有的备件，由于这了他们的好处”。正在这种紊乱中，虽然有这么多资金，军方仍然难以出产脚够的弹药或导弹。缺乏对合同失败的问责，再加上几十年来的价钱欺诈。TransDigm是一家军用飞机备件的私募股权公司，正在2019年被发觉将价钱提高了441%，不得不向返还1600万美元。但他们并不是最赔本的承包商。五家“次要集成商”（洛克希德·马丁公司、诺斯罗普·格鲁曼公司、RTX公司、通用动力公司和波音公司）现正在占领了合同金额的最大份额；正在20世纪90年代，需要50家承包商才能获得划一的份额。这五家公司中的一些人经常被指向收费过高。单一来历供应商数量激增，它们成为钻法则的专家，向采购官员坦白成本数据，或者绕开以高于现货价钱向出售贸易产物的。处理方案是可用的。2021年，预算办公室供给了一系列选择，正在十年内将五角大楼的预算削减1万亿美元。格莱德希尔估量，办事合同节流了大量资金，这些合同占五角大楼所有权利的近一半。很多都是多余的，或者能够正在内部更廉价地完成。其他可能性包罗解除无效的合同订单，引入其他公司，通过合作性投标法式降低成本。如许的削减需要繁沉的工做。军事承包商巧妙地将其系统的组件到全国各地；洛克希德正在其网坐上说，F-35“几乎正在美国每个州都有供应商”。立法者不竭遭到压力，同意兵器系统现实上是就业项目。是独一需要提交“未获赞帮的优先事项清单”的联邦机构，素质上是他们想要的额外收入的希望清单，但没有包罗正在他们的正式预算中。格莱德希尔说：“想象一下，若是你加薪了，你提交了一个希望清单，如许你就能够去滑雪旅行或买一台笔记本电脑。”“可是，一旦预算进入委员会阶段，当他们像五角大楼经常做的那样，添加100亿到250亿美元的预算时，他们就会包罗未获赞帮的优先事项清单。”要计较五角大楼的节流是坚苦的，但利用预算办公室的保守数字每年将净赔1000亿美元。我问过的一些人认为这个数字可能会翻倍。让我们折中一下，每年1500亿美元。所需的办事合同和设备订单的采购能够正在整个中复制，内包营业，确保纳税人不会经常被。监视项目发觉，联邦雇员的工资几乎分歧低于承包商。经济合做取成长组织（oecd）估量，全球五分之一的采购是通过投标被抽走的。正在美国，这相当于每年1500亿美元。美国问责局的数据显示，每年因欺诈形成的丧失高达5210亿美元。正如马特•斯托勒所写的那样，办理参谋往往什么都不做，只会添加膨缩，到2023年，将丧失700亿美元。此中一些估计的节流取五角大楼的节流堆叠。但只需适度地节制失控的承包商——更严酷地施行欺诈和行为，内包营业，不再为蹩脚的买单——你就能再获得1500亿美元。赤字委员会经常玩如许的逛戏：只看总账上的收入部门，以节流预算。收入方面完全被忽略了。对此的典型辩驳是，增税和收入的从义者只是想对辛勤工做的人增税。但更大的可用资金只正在于收回欠款。美国国税局按期估算税收缺口，即某一年应纳税权利取现实纳税之间的差距。正在2022年，也就是研究的最初一年，美国国税局将这个数字定为每年惊人的6060亿美元。这一差距集中正在收入最高的1%人群中，他们每年逃避1630亿美元。当然，一个资金充脚的行业曾经成立起来，以帮帮某些人通过任何须要的手段避税，但只要正在你承担得起的环境下，你才能获得它。ProPublica正在2021年发布的一份奥秘税务文件显示，埃隆·马斯克正在2018年没有缴纳所得税，正在5年的时间里，他的无效税率为3。27%。我认为他不太适合带领让本人付出更多价格的步履。为了削减税收差距，你需要更多的人员来施行审计。经济学家凯瑟琳·安妮·爱德华兹向我展现了一些数字，这些数字显示了税务人员的极高效率。她说：“国税局收缴所有欠税，将会打败任何提高效率的兄弟们所能做的工作。爱德华兹估量，正在现场审计上每破费1美元，就能获得2。17美元的收入。对收入最高的0。1%的人进行一次面临面的审计，需要6。29美元。客岁的另一项研究估量，花正在审计前10%的公司上的每一美元的价值相当于12美元的收入。大大都此类收入现实上是正在审计后的十年内获得的。“有逃税者，但也有税务痴人，”爱德华兹说审计可能是一种，但也能够是一种教育干涉，[显示]你没有准确纳税。你将为阿谁人获得十年的更高税收收入。因而，党正在《通货膨缩削减法案》中为国税局添加了800亿美元的资金，做为领取其政策的次要体例。美国预算办公室估量，这800亿美元的投资将添加2070亿美元的收入，净赤字将削减1270亿美元。（白宫给出的投资报答率要高得多，约为7000亿美元。）但正在取党人告竣的持续预算和谈中，几乎所有用于法律的拨款都被打消了。考虑到党人对国税局的反感，削减税收差距不会呈现正在司法部长的议程上。可是，即便按照预算办公室的保守估量，实正勤奋将税收差距削减一半，每年也能带来大约2000亿美元的收入，而按照分歧的估量，这一数字还会更多。但这需要正在法律方面进行投资，这取DOGE削减人员数量的打算完全相反。一个既能削减人数又能同时添加税收的方式是通过迪安·贝克对股票收益纳税的设法。因为缝隙和创制性的会计方式，公司税的征收是出了名的坚苦。但股票报答率的计较很是简单：将一个日积年内的股息领取取股票增值连系起来，所有这些都是公开演讲的。这明显只合用于上市公司，但这将形成公司利润的绝大部门。这将大大削减避税行为。但最大的输家将是那些市盈率高得令人难以相信的公司，好比特斯拉。所以把这个从DOGE名单上划掉。但我们能从中获得什么呢？企业税率每提高一个百分点，每年就相当于添加135亿美元的收入。通过股票收益设定25%的税率，表面税率和现实税率之间几乎没有不同。正在过去的几年里，无效的企业税率一曲正在20%摆布。再加上5个点，你每年就能赔到650亿美元。提高这种从动纳税也将使美国国税局可以或许投入更多资本对富人进行审计，以缩小税收差距。这能够让你每年赔到1000亿美元。若是你把它想象成10年1万亿美元，这相当于乔治院传授杰里米·比尔-弗兰德比来正在一篇风趣的研究论文中提出的数额，他设立一个1万亿美元的本钱基金，通过对所有50万亿美元的股票财富征收2%的一次性税来领取赔款。不记名者伴侣并不认为股票税能够取代公司税，但他确实看到了简单的益处。“公司用股票收购其他公司，”他说。“没有需要求帮于公共部分，而晦气用那些很是无效和高效的东西。审查税法的另一个缘由是，此中似乎有无限无尽的收入实例。正如康奈尔大学学家苏珊娜·梅特勒所说的那样，这种“覆没的国度”将取若何实正分派财富开来。两项最大的税收收入是雇从供给的医疗福利的税收减免（每年3000亿美元）和退休福利的税收减免（2500亿美元）。两者都是向上再分派的。对于高收入投保人来说，医疗安全的税收减免更大，并且更多的高收入人群正在工做中获得安全，而不是低收入人群。退休福利的免税待遇也方向于具有现实退休储蓄的富人。还有其他几种次要的税收收入；税收政策核心列出的前13项税种每年的成本正在1。12万亿美元到1。38万亿美元之间，具体取决于估量数字。这是一笔令人目炫狼籍的钱，次要是从劳动听平易近流向精英阶级的。梅特勒说：“当我们进行公共政策辩说时，他们取决于谁值得。“但我们的分歧之处正在于，更多的社会福利收入流向了高收入人群。”只需把这些被覆没的开支提出来，并就涉及的极端数额进行实正的辩说，就能够从底子上改变分派程度。通过税法从头均衡赐与高收入人群的支撑，并要求返还不到20%的支撑，将为你带来别的2000亿美元。这种差别的一个较着例子是社会保障税的上限。到2025年，收入跨越176，100美元的每一美元都不需要缴纳工资税；正如迈克尔·希尔茨克所写的，很多亿万财主正在新年的第一天就承担了他们的社会保障税承担。预算办公室估量，打消这一上限每年将节流1000亿美元。还有几个较小的赠品也能够打消。对于一个利润不变的成熟行业来说，化石燃料补助每年要破费约100亿美元。农做物安全项目一曲被认为是华侈和欺诈的天堂，削减这一项目将再节流50亿美元。联邦住房贷款银行系统每年获得70亿美元的现性联邦补助，虽然其增加迅猛，并且取改善住房融资的最后相距甚远。一个缝隙答应企业正在分歧实体之间转移资产并避税，每年价值50亿美元。贝克指出，我们每年仍正在载人航天上破费45亿美元，虽然无人探测器收集的学问也一样多。若是你把所有的工具加起来（见图表），你会发觉，本文中曾经列出的当前预算节流高达1。4215万亿美元，全数来自企业福利、避税、采购和其他流向阶层的资金。现正在我们来谈谈联邦预算中的另一项严沉成本：国债利钱。客岁，领取了近9000亿美元的净利钱成本，跨越了国防和联邦医疗安全的收入；十年的利钱成本估量跨越12万亿美元。起首，若是你每年节流1。4万亿美元，那么这笔钱的假设利钱成本就会消逝，从而削减总体赤字。但消弭大量利钱领取的更风雅式是降低利率。石溪大学经济学传授斯蒂芬妮•凯尔顿比来写道，美联储大幅削减利率，并利用其他东西来办理通缩，跟着时间的推移，将创制数万亿美元的净储蓄。凯尔顿说：“环节是要想法子削减开支，把对那些最无力承担的人的影响降到最低。”“我只是想试着向注释，削减2万亿美元有一种不痛不痒的体例，埃隆和他的公司决心选择这一疾苦的选择。”若是降息被建议，可能会惹起富人汗青上最大的发急。但从理论上讲，是的，跟着时间的推移，较低的利率将大幅降低的利钱成本，削减数万亿美元。我要用我的魔法星号暗示，降低利率和削减其他储蓄发生的利钱的连系将脚以让你每年削减2万亿美元。如斯急剧而敏捷的预算削减是中任何人都不应当考虑的。就经济增加而言，收入的一美元取私营部分出产力的一美元没有什么分歧；现实上，将这些美元从经济畅通中移除将对P形成跨越1美元的冲击，这是一种反向乘数效应，由于这些美元没有用于消费。“若是他们发觉了2万亿美元的削减，并实的试图如许做？经济当即阑珊。”就连此中几项成本削减打算的倡议人贝克也认可，“我们确实面对着维持经济需求的问题”，并且敏捷削减2万亿美元的赤字将正在很长一段时间内推高赋闲率。但这些办法中的很多都需要时间才能逐渐落实。正在将来几年的审计后，税收会有所改善，而向公共临床试验的改变将逐步为药品带来市场。此外，削减开支并不需要全数用于削减赤字：能够转而投资于更公允的项目。拔除医疗安全劣势，用节流下来的钱来支撑保守的医疗安全就是一个很好的例子。最根基的一点是，收入过于偏沉于富人和大公司。要求收缩预算的左翼执政大都派几乎必定会轻忽这一点。强硬派要求削减2。5万亿美元，只是为了提高国度的假贷上限，但扭转医疗私有化或失控的五角大楼合同或确保恰当的税收征收不正在议程之列。关于社会保障和联邦医疗安全能否存正在风险，一曲有彼此矛盾的报道；对于每一个不会触及他们的声明，都有另一个数千亿美元的削减浮动。更有可能的是，方针将是医疗补帮打算，为跨越7200万贫平易近供给医疗保健打算，以及弥补养分援帮打算，俗称食物券，为别的4200万贫平易近供给食物。医疗补帮受益人的工做要求（数百万人是贫苦的“双沉资历”老年人，所以进入就业市场吧，爷爷）和这两个项目标全体拨款收入上限是正正在会商的选项之一。别的，答应《平价医疗法案》买卖所的高额补助到期将节流相对较小的一笔钱——每年约300亿美元——但却会给数百万中产阶层家庭带来较着更高的保费。还有其他的可能性，好比征收关税，从《通货膨缩削减法案》中拔除洁净能源投资，以及打消学生债权减免。但全体环境供给了一个很是严峻的选择。党传送的消息是，把削减赤字的义务推给社会上最弱势的人群；现实环境是，富人和相关系的人从联邦预算收入中获得了不成比例的益处。党人很容易就能无效地构成这种对比。即便没有否决党的鼎力鞭策，DOGE正在12月的平易近调中支撑率也降至49%，大都人士分歧意。正在提高效率和向供给援帮之间的区别上，更坦率的做法可能会使DOGE进一步下降。林登说：“我们不应当假定世界上最富有的人把劳动听平易近的好处放正在心上。”一些派根本选平易近对党代表插手了司法部长的党团会议，或正在削减赤字的某些方面提出感应。例如，党众议员罗·康纳一曲专注于削减五角大楼的预算。他告诉我：“我一曲正在鞭策成立一个杜鲁门式的国防削减委员会。”“若是总查察长想要就削减国防开支提出具体，并让五位总理承担义务，我将取他们合做。”可是，当我问他能否乐不雅地认为将采纳庄重的办法时，他认可，总审计局对五角大楼开支的口头许诺取他们对医疗补帮或社会保障削减的暗示之间的差别是“认知上的完全脱节……我们将看看他们会拿出什么来。”最好是说，‘我们情愿取你合做’，然后看看他们会怎样做，让他们下去。”前海军军官、党众议员克里斯·德鲁齐奥也看到了正在预算辩说中表白企业立场的路子。“若是你关心一下军事办事委员会的一些听证会，你会发觉一些党人正在点头，”他正在我配合掌管的播客《有组织的》上说。“这些人正在国防开支方面相当强硬，不喜好被敲敲打打，不喜好看到兵器系统不克不及按时交付，不喜好看到我们为不值得我们付出的工具买单。”多吉无需被发现。国度审计署，即问责办公室，曾经正在识别华侈方面做得很是超卓。“这些[是]GAO的幕后豪杰，”凯瑟琳·安妮·爱德华兹说。“人们喜好提到的华侈、欺诈和行为，我认为这自1993年以来就一曲正在GAO的高风险名单上。”倒霉的是，像如许的机构不会改变其做法以合适GAO的，也不会制定取GAO相分歧的法令，若是他们中的任何一个测验考试如许做，K街上的每一个逛说者城市簇拥至山，议员们曲到他们放弃。正在很是现实的意义上，我们确实晓得预算中哪些处所是肥肉；我们只是没有削减这些肥肉的决心。但DOGE曾经将这些对话推到了前台。正在斗争中，有一个现实的打算凡是是有帮帮的。而党人有一个相当超卓的打算可用。左翼党和外部寡头通过针对贫平易近菲薄单薄的福利来为亿万财主减税腾出空间。但预算中的实正华侈、欺诈和来历并非来自福利女王或的老年人，而是来自膨缩的承包商、医疗两头商和敷裕的逃税者。做者是《前景》的施行编纂。他的做品曾呈现正在《拦截》、《新国》、《赫芬顿报》、《邮报》、《时报》等上。他的最新册本是《垄断：企业时代的日常糊口》高铁成长能否属于“华侈”，这是一个能够论证和辩说的话题，可是若是让马斯克来拍板那就很不当，由于他是汽车制制商，到他的嘴里不成能有客不雅的评价。本文像如许 “好处冲突”的例子良多，最初的结论变成：马斯克/DOGE打算是取利和对外赏罚，通过削减开支来为本人的减税打算腾出空间。